评论丨女企业家讨工程款事件陷“罗生门”，支持民营企业当从澄清个案开始

舆论并不是要预设立场，也不是简单地“要帮女企业家讨个说法”，而是希望通过对个案的观察，从中看到一个公正、透明、可预期的法治环境；从一地的长远发展计，从社会的法治信心计，该事件理当得到彻底的调查和澄清

近日中国经营报报道称，女企业家讨工程款却陷“寻衅滋事”被批捕，过亿债务政府只愿给1200万元，并质疑当地“以刑化债”，引发社会高度关注。

2月27日凌晨，贵州六盘水市水城区人民政府新闻办公室发布情况通报。通报称，“六盘水市水城区政府共欠企业约2.2亿元”，以及“区里要以1200万元化解所有2亿余元的债务”的报道均不属实。

报道和通报，在金额上有很大出入。根据通报，女企业家马艺珈伊承建的10个项目，“共计金额约16332.71万元，目前已支付14670.6万元，支付比例89.82％”；而在报道里，企业统计认为六盘水市水城区政府共欠企业约2.2亿元。

然而，该报道的记者又在社交平台贴出相关证据，详细列出了盖有欠款方公章的内部材料和欠款清单，确实和官方通报的数额相差甚大。

从逻辑上人们其实也很难理解：如果欠款已经大体还清，仅仅剩下一些“尾巴”的话，当事人何至于如此大费周章？事情何至于闹到这步田地？显然，究竟欠款多少，双方都不能陷入自说自话的境地，事件调查当有更高层面的介入。从常识来说，金额出入如此之大，究竟哪一方说的是事实并不难查清。

此外，通报里还对“马艺珈伊、侯某某等人被刑拘”做出了说明，原因是他们“采取安装GPS定位器等手段跟踪他人，非法获取公民个人信息”，“在网上恶意炒作，在公共场所张贴不实大字报和拋散传单”。

从通报中“经法院判决”这样的字眼也可以看出，双方之间曾发生过一些纠纷，这些纠纷恐怕不会是“愉快”的。那么所谓的“寻衅滋事”行为，是否也发生在这个过程中？这也为事件的认定增添了一丝复杂性，究竟是为了主张权利、要回欠款的过激行为，抑或是一种恶意的犯罪行为，其中的边界也需要细致厘清。

就在该事件曝光前不久，2月21日司法部相关负责人表示，民营经济促进法起草工作已经启动；2月25日媒体报道，最高检也于近期启动“检察护企”专项行动。

由此也就能理解该事件何以引发较大的舆论关注——从中央到地方，支持和保护民营经济发展都被摆放在重要位置，而公开公正、依法依规就是对企业和企业家最好的保护。

当然，舆论并不是要预设立场，也不是简单地“要帮女企业家讨个说法”，而是希望通过对个案的观察，从中看到一个公正、透明、可预期的法治环境。人们希望看到令人信服、符合法治逻辑的条分缕析、信息公开，让公众对合理、合法的行为边界有更清晰的认知。

近年来，“营商环境”已经成了各地工作的高频词。而法治就是最好的营商环境，政府更应是带头人，要做好立木南门、一字千钧的表率，这既包括政府和企业之间的关系，也包括相关部门面对舆情做出的与社会沟通、取信于民的努力。所以，从一地的长远发展计，从社会的法治信心计，该事件理当得到彻底的调查和澄清。

红星新闻特约评论员 清波

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）